Vergleich verschiedener Serverlösungen

Vorteile der Samba-Server-Loesung:

• Hardwareunabhaengigkeit
• Betriebssystemunabhaengigkeit
• hohe Performance
• hohe Stabilitaet (sehr robust)
• gute Skalierbarkeit durch SMP, MultiHomed,

                  Replikation ? Wie Konsistenz ?
                  Oder einfach daß ein Server ein Teilbaum des dateisystems
                  anbietet ?
        

• hohe Verfuegbarkeit (Downzeiten durch viele Reboots entfallen)
• Netzwerkfunktionalitaet wie NT-Server mit Vorteilen in Bereichen Interoperabilitaet, Managebarkeit, ...
• gute zentrale und FernAdministrierbarkeit
• Bei Windows-Clients muessen keine Zusatzprodukte wie bei NFS eingesetzt werden
• hervorragende heterogenen Netzwerkumgebungen bewaehrt (z.B. NFS-Gateways wie SMB2NFS- oder NFS2NFS-, SRMUX, AppleTalk, Netware-NT-Integration)
• hohe SystemTransparenz (durch OpenSource-Basis)
• gutes ReleaseManagement o dies wird wie bei OracleDatenbankSystemen durch Trennung vom Betriebssystem erreicht
• gute Dokumentation (Literatur, und Swat-OnlineHilfeSystem)
• gute Onboard-Diagnose-Mechanismen und Debugging-Werkzeuge im Grundlieferumfang enhalten
• beim Einsatz im Enterprise-Network bewaehrt, d.h. Standortuebergreifende Fileserver-Funktionalitaeten
• Einsatz von gebrächlichen-Subsystemen wie (Backup-, Filesystem-, PrintQueue- Systeme)
• geringe Anschaffungs- und laufende Kosten
  • da Lizenzen nicht im 25er Paket zu erwerben sind
  • Kosten fuer Update beschraenken sich auf Implementierung
  dadurch sehr kosteneffiziente Loesung
• SystemSupport durch SerNet GmbH in Goettingen Telefon-Hotline, professioneller Business-Support und Wartungsvertraege
• bewaehrte Technologie (Samba-Referenzkunden)
  • Bank of America
  • Daimler Chrysler
  • usw.
• hervorragende Integration von Win95/98 in eine NT-Domain

Nachteile der NT-Server-Loesung:

• schlechte Fernadministrierbarkeit
• schlechte Skalierbarkeit
• Domaenenkonzept teilweise unzureichend,
  es gibt nur flache Topologie, es ist keine Hierarchie wie bei LDAP oder NDS moeglich
• teilweise Restriktionen in heterogenen Umfeld
• keine QuotaLoesung auf NT-Server verfuegbar.
• geringe Verfuegbarkeit (viele Reboots noetig, z.B. bei Treiberupdates oder BackupSubSystem-Problemen)
• Verschwendung von Ressourcen
  • Grafische Oberflaeche wird immer mitgestartet
  • SpieleTreiber DirectX wird immer auf Fileserver mitinstalliert
• im gemischten Umfeld mit Netware treten Probleme auf
  • Authentisierung mit Netware-Server
• fehlender VerzeichnisDienst wie LDAP oder NDS
• schlechte Benutzerverwaltung (eine Benutzergruppe kann nicht wie bei UNIX oder Netware hierarchisch aufgebaut werden, d.h. aus Untergruppen bestehen.
• nicht vollstaendig modular aufgebaut:
  
  • keine Trennung von Betriebssystem- und FileserverFunktion dadurch treten Probleme beim Update bzw. Upgrade auf
• kein vernuenftiges DessasterRecovery-Konzept
  • Server kann nicht im KonsolenModus hochgefahren werden
  • Benutzerdatenbank SAM kann nicht
• FestplattenManagement unzureichend
  • Partitionen koennen nicht dynamisch (im Betrieb) vergroessert oder verkleinert werden.

Nachteile der Netware-Server-Loesung:

• unzureichende Integration von WinNT-Workstations
• keine vernuenftige TCP/IP-Integration bei Netware 4.x
• fuer Windows-Clients keine EMF-Printserver-Funktionalitaet verfuegbar

Nachteile von Samba-Server-Loesung:

• nur fuer Win95/Win98 ist EMF-PrinterServer-Funktionalitaet verfuergbar,
• NT-PDC-Loesung noch nicht getestet
• derzeit keine WINS-Server-Replikation, wie bei WinNT-Server; dies ist auch nicht notwendig.