Up Ethische Fragen

Öffentlichkeit - Datenschutz - Geheimschutz

Dies ist ein ethischer Konflikt, der genau erörtert werden will.

Auch in unserem Verein gibt es diesen Konflikt, da einerseits Leute sich erst interessieren, wenn genügend andere interessante Leute mitmachen, und andererseits haben viele Leute in Oberschwaben Angst, Informationen über sich preiszugeben.

Deswegen muß diese Frage debattiert werden:

Meinungsspektrum:

amerikanische Hackerethik : totale Informationsfreiheit Spiegel
http://spackeria.wordpress.com/ die Spackarias lehnen Datenschutz als staatliche Repression ab.
Paranoidität

Ursachen für Unterschiedliche Auffassungen bzw. Gründe

In Europa gibt es die Erfahrungen von Diktaturen im 20 Jahrhundert und auch schon früher:

Diese Erfahrungen führen vor Augen, dass Daten mißbrauchbar sind. Hier sollten keine Daten gespeichert oder transportiert werden, die nichts zur Sache gehören.

Offenheit ist teilweise notwendig

Wissenschaft:
publish or perish
Markt:
Ein Unternehmen muss auffindbar sein
Vision 1996: Werbung ohne zu Nerven:
pull-Werbung:
Kunden kommen selber aus Interesse
push-Werbung:
Kunden werden ungefragt mit Werbung belästigt.
Das WWW sollte als pull-Werbung gestaltet sein: Information statt Werbung

Unversehrtheit des Kommunikationskontextes (engl. Contextual integrity) nach Nissenbaum

Hannah Pilarczyk: "Datenschutz im Internet - wie wir unsere Privatsphäre doch schützen können:

Der Kommunikationskontext hat folgende Aspekte:

Soziale Zusammenhang der Kommunikation
Fachgespräch/Politische Diskussion/Privatgespräch/medizinische Beratung/...
Beteiligte
die Beteiligten müssen einen Konsens haben, wie vertraulich die Kommunikation ist.
Qualität der Information
Übertragungswege /Kommunikationskanäle

Die Privatsphäre wird dann verletzt, wenn der Kontext ohne die Zustimmung der Beteiligten geändert wird. (vgl. auch § 201 StGB: Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes, § 201a StGB Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen, § 202 StGB: Verletzung des Briefgeheimnisses,§ 202a StGB Ausspähen von Daten, § 202b StGB: Abfangen von Daten)

Den Gegnern des Datenschutzes wird entgegengehalten, dass sie folgende Begriffe nicht auseinanderhalten:

Zugang
Wer kann auf welche Daten lesen ?
Kontrolle
Was darf der Leser mit den Daten machen ?

Der deutsche / europäische (?) Datenschutz stellt also sicher, dass die persönlichen Daten nur zu dem vereinbarten Zweck genutzt werden dürfen.

Notwendigkeit des Datenschutz:

Quellen von Daten:

Schutz des Bürgers vor dem Staat:

Geheimschutz:

Schutz des Bürgers vor kriminellen Handlungen:


Informatik- und Netzwerkverein Ravensburg e.V Rudolf Weber