Verteilte Dateisysteme

Netzwerkdateisystem

Clients greifen über das Netz auf Dateien auf einem Server zu

Verteiltes Dateisystem

Das Dateisystem selber wird auf mehreren Servern gehalten. Dabei werden die Dateien vom System konsistent gehalten. Es werden meherer Exemplare einer Datei auf verschiedenen Servern gehalten. Den Clients erscheint das wie ein Dateisystem

Netzwerkdateisysteme

NFS Network-Dateisystem von SUN

der Klassiker, weit verbreitet
Der NFS-Client (in den BS-Kern integriert) holt per RPC die Blöcke der Dateien über das Netz. Da mehrmaliges Lesen bzw. mehrmaliges überschreiben eines Blockes idempotent sind, kommt man mit einer at-most-once-Semantik beim RPC aus.

Remote File System (RFS)

ist nicht so weit verbreitet

Server Message Block (SMB)

Dies wird bei dem Microsoftsystemen verwendet.
Samba ist die freie Implementierung auf UNIX-Systemen.
slashdot_Interview mit dem Samba-Meister Jeremy Allison

AppleShare

NOVELL Netware "Erfahrungsberichte"

Mars-NWE simuliert das auf Linux

WebDAV - Web-based Distributed Authoring and Versioning

ist eine Erweiterung des HTTP-Protocolls, um Nutzern eine Zusammenarbeit auf WWW-Servern zu ermöglichen.

Verteilte Dateisysteme

Andrew File System AFS heißt nun Distributed File System (DFS)

AFS/DFS

• AFS-Resources bei IBM
• nun kommerziell

(oder nur WAN-Dateisystem ?)

Arla

• laut Cliff in diesem Posting noch im Experimentierstadium

Coda

• Cache-Einheit sind ganze Dateien
• offline Arbeiten möglich, wenn der Client nicht am Netz hängt - Ideal für mobile computing, Teleworking
• sehr leistungsfähig weil Arbeitsdateien auf dem Client zwischengepeichert sind
• hohe Verfügbarkeit, da Replikation auf Servern und
• System funktioniert weiter, wenn Teile des netzwerks ausfallen (Netzwerkpartitionierung)
• Sicherheitsmodell für Authentifizierung, Verschlüsselung und Zugriffskontrolle
• Skalierbar
• Anpaßung an Netzwerkbandbreite
• Wohldefinierte Semantik des Teilens, selbst im Fall der Netzwerkpartionierung
• orginal Mach 3.2, portiert auf Linux,Windows 95/98/NT,...
• frei erhältlich unter einer liberalen Lizenz

Arbeiten:

• The Coda Distributed File System
• Linux-Magazin 10/99 - Artikel

Intermezzo

• vom selben Erfinder von CODA - Peter Braam
• in Perl (kritische Sachen in C)
• leichtgewichtiger wie CODA
• kein eigenes Dateiformat

(von aheitner in diesem Posting) Dieses verteilte Dateisystem steht kurz vor der Freigabe. Ein System sich replizierender Server mit beliebigem lokalen Dateisystem erlaubt das Offline-Arbeiten mit späterer Synchronisation - ideal für HomeVerzeichnisse auf Laptops. weiteres: http://www.sistina.com/

WebNFS

GFS

xFS

Frangipa ni, but it is not available to the unwashed Linux masses. :-/

Mango's Medely virtual file server software for 95/98.

• Caching auf Blockebene (kein Problem mit großen Dateien)
• redundancy, file block migration , ...

(von Ricky Ray in diesem Posting)

Die Funktionalität entspreche dem NFS +NIS + automounter von SUN, damit wäre dies kein richtiges verteiltes Dateisystem. Allerdings stammt diese Vermutung von 1999 und es fehlen Belege.

Wichtige Aspekte

• WAN-Tauglichkeit
• Filelocking
• Userlevel-Security
• Sharelevel-Security
• Performance
• OnlineKomprimierung von Dateien und Verzeichnissen
• Verschluesselte Dateisysteme

Sonstiges